Portrait de Xavier Autain

Quelles sont vos attentes et vos sentiments en rejoignant le cabinet NMCG, et qu’est-ce qui vous motive le plus dans cette nouvelle aventure professionnelle ?

Je suis enthousiaste de rejoindre NMCG. Derrière la marque, j’y retrouve des consœurs et confrères exerçant leur métier avec professionnalisme et modernité.
NMCG est un entrepreneur du droit. Un acteur économique et juridique, pas simplement un cabinet, qui travaille avec ses clients, loin du cliché de l’avocat lointain, perché en haut de la montagne du droit qui se vit comme un être hors norme (un endroit où, je crains, certains sont peut-être encore).

Je viens chercher ici ce subtil alliage de la maitrise juridique et du pragmatisme.
Ici nous sommes concrets, ambitieux et avant tout à l’écoute, conscients et attentifs aux évolutions du monde qui nous entoure.

Comment vos expériences internationales ont-elles enrichi votre pratique du droit ?

Mon expérience en ce domaine a différentes sources :

• Celles des dossiers évidemment. Nous travaillons en France pour des clients étrangers, ou à l’étranger pour des client français, et parfois aux côtés des confrères étrangers.
  L’on doit alors aux modes de penser, de travailler ou aux attentes différentes, aux particularismes locaux, c’est exigeant ; nous savons y répondre.

J’ai aussi la chance d’avoir eu des expériences plus particulières :

• D’abord dans les institutions de la profession d’avocat :
  Échanger avec des membres d’une Cour Londonienne sur la procédure pénale, intervenir dans un colloque en Asie au nom du Conseil National de Barreaux, ou organiser les missions à l’étranger d’Avocats Sans Frontière France vous ouvre l’esprit.
• Enfin, j’ai longtemps pratiqué le rugby (et ai dirigé l’équipe de rugby du Barreau de PARIS), nous sommes allés jouer dans tous les pays de Grande-Bretagne, en Australie, en Argentine etc, contre les équipes de confrères locaux. On entre plus rapidement dans l’intimité d’un pays, on y est accueilli.

Quelle est l’erreur la plus courante que vous voyez les jeunes avocats commettre et comment peuvent-ils l’éviter ?

Je crois que beaucoup d’avocats, font, à leurs débuts la même erreur, et ce depuis toujours (ne dit pas que nous sommes le second plus vieux métier du monde) : Ne pas savoir prendre suffisamment de distance (en contentieux comme en conseil) d’avec ce que nous trouvons dans un dossier. Nos clients ont besoin d’être écoutés, entendus, mais ils ont aussi besoin de l’objectivité, la distance avec laquelle nous analysons une situation. Cette prise de recul, cette indépendance, est indispensable pour savoir déconseiller d’entamer une action judiciaire, parce qu’elle est vouée à l’échec ou inutile ; et quand on est jeune cela fait parfois défaut. Se mettre entièrement au service du client doit se concilier avec la hauteur d’analyse, qui souvent vient avec l’expérience.

Quelle innovation récente dans le domaine juridique vous enthousiasme le plus ?

C’est bateau de dire l’IA… mais je crois que c’est une révolution dont nous ne concevons pas l’ampleur.

Si vous pouviez écrire un livre sur votre carrière, quel en serait le titre et pourquoi ?

Ce serait un livre à colorier. Je plaisante à peine. Sérieusement il faut avoir une sacré opinion de soi même pour écrire un livre sur soi non ? Surtout, exerçant majoritairement en pénal, mes clients viennent me confier leurs secret, qu’ils soient mis en cause ou victimes. Ils nous demandent de les aider, les conseiller, les protéger dans ce qu’il y a parfois de plus intime. Ces confidences nous lient, toute notre vie, même après avoir cessé d’être avocat. Donc ça apparait très incongru d’aller raconter ça dans un livre.

Quel projet ou défi personnel aimeriez-vous réaliser en dehors de votre carrière juridique ?

Écrire un livre, un bouquin d’Histoire, avec plein de notes de bas de pages, des années de recherches de documents, un exposé objectif des faits, et une compréhension de ceux qui en furent les acteurs. Je suis passionné de cette matière, de ces histoires de femmes et d’hommes, il y 1000 ans ou 5 ans, ici ou ailleurs. Cela éclaire tellement la compréhension du monde.

Si vous pouviez remonter le temps et assister à n’importe quel procès historique, lequel choisiriez-vous et pourquoi ?

Je ne me suis jamais posé cette question, je me vis comme acteur au procès plus rarement comme spectateur, mais j’aime bien cette proposition.
Comme ça, sans trop y réfléchir, je dirais celui de Jeanne d’Arc.
La guerre de 100 ans, les thèmes religieux, politiques et territoriaux, le cadre est explosif pour cette jeune femme, rajoutez qu’elle entend des voix.
Cela nous semble médiéval et obscur, et pourtant cela a lieu seulement 20 ans avant l’imprimerie de Gutenberg et 60 avant la découverte de l’Amérique par Christophe Colomb.

Si vous pouviez interviewer une personnalité (vivante ou décédée) pour l’Actu by NMCG, qui serait-ce et quelles questions lui poseriez-vous ?

Il y en a trop, je serai incapable de choisir. Il y a quelques années j’ai eu la chance de passer 2 heures, en tête à tête, avec Robert BADINTER, c’est un moment marquant pour moi. Je pense que ça aurait pu nourrir l’Actu by NMCG.

Quelles synergies espérez-vous développer avec les autres associés de NMCG ?

Les responsabilités pénales (ou celles civiles que je traite aussi) sont aujourd’hui omniprésentes dans toutes les activités économiques, sans exception.
Mes clients viennent de tous horizons, et ils sont demandeurs des compétences variées, au-delà des miennes, de celles que proposent mes associés au sein de NMCG, en conseil ou en contentieux.
Pour ma part, je crois apporter à NMCG une expertise sérieuse, principalement en droit pénal des activités économiques( pénal des affaires, de la consommation, fiscal etc). Le droit pénal est partout, l’ignorer empêche de défendre ses intérêts, et, de se prémunir contre la survenance des problèmes.

Quelles leçons avez-vous tirées de vos différents mandats auprès des organes de la profession, et comment ces expériences ont-elles influencé votre vision et votre pratique du droit ?

3 ans au Conseil de l’Ordre de PARIS, puis 3 années au Conseil National des BARREAUX, m’ont ouvert sur la grande diversité des modes d’exercice du métier d’avocat; J’ai rencontré des gens aux itinéraires imprévisibles, aux origines variées, porteurs de projets innovants.

Le travail avec les élus de cette profession a été enrichissant aussi ; ce sont des bénévoles impliqués et disponibles.
Cela a mis en évidence pour moi la nécessité de rationnaliser encore d’avantage l’exercice du droit par les avocats, pour offrir un meilleur service aux clients.
L’obligation de s’organiser en entités économiques structurées, modernes, réactives, en nous inspirant de ce que font d’autres entrepreneurs, dans toutes sortes de secteurs, pas seulement en droit, tout en veillant aux exigences de la déontologie, une garantie que nos clients ne trouvent pas ailleurs.